El Chiste de Coco Legrand sobre Evo Morales que enfureció a Guarello

El hermetismo pasa la primera cuenta al futuro Gobierno

El hermetismo pasa la primera cuenta

No sólo los dirigentes partidarios fueron sorprendidos. Varios de los futuros ministros se enteraron por los medios de quienes serán, a contar de marzo, sus respectivos subsecretarios. La fallida revisión de antecedentes de algunas autoridades, liderada por el designado ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, desató la primera crisis del aún no asumido gobierno.
08/02/2014 - 02:00 / La Tercera



SOLO A TRAVES de google, algunos de los ministros recientemente designados por Michelle Bachelet para integrar su primer gabinete, pudieron conocer el rostro y el currículum de quienes -a partir de marzo- serán los subsecretarios de sus carteras.


Era la noche del martes 28 cuando, cercas de las 22.30 horas, el vocero Alvaro Elizalde -en lo que constituyó el debut de sus futuras funciones- dio a conocer la nómina de las 32 autoridades.


Lo de “dar a conocer” no fue sólo a la opinión pública, sino que también a los jefes de partido de la Nueva Mayoría y los propios secretarios de Estado recién nominados, que no tuvieron acceso a la lista ni a quien será el encargado de secundar sus labores a contar del 11 de marzo.


La única pista que habían tenido los futuros ministros eran las nóminas impulsadas por los partidos para los diferentes cargos. Sin embargo, varios de los nuevos subsecretarios no integraban ninguna lista oficial de alguna colectividad. Así, buena parte del gabinete -descontando a los secretarios de Estado más cercanos a la Mandataria electa- siguió el anuncio por televisión, y sólo conoció a sus subalternos en la jornada organizada en las Termas de Jahuel, el jueves 30 y viernes 31 de enero.


La fórmula -en todo caso- ya no era novedad.


La nominación del gabinete ministerial trajo varias sorpresas a la elite de la Nueva Mayoría. Los propios designados se fueron enterando de quienes serán a partir de marzo sus compañeros de equipo a medida que iban llegando al salón Ebro en el Hotel Plaza San Francisco. Y cuando la Presidenta electa llamó -minutos antes del anuncio- a los timoneles, para comunicarles a los nuevos ministros, sólo les dio a conocer los nombres de quienes eran militantes de sus partidos. Del resto debieron enterarse por TV.


El sábado 1 fue el turno de la designación de los intendentes. Esa tarde -según señalaron quienes conocieron pormenores del proceso- se citó a las oficinas de Tegualda al designado subsecretario de la Secretaría general de Gobierno, Rodolfo Baier.


El periodista -militante del PR- no sabía que se le convocaba para realizar su primera vocería pública y dar a conocer la nómina de futuros intendentes. Así, a Baier, una vez instalado en las dependencias del ex comando, se le debió facilitar una corbata para que pudiera cumplir con esa labor.


La incomodidad por el hermetismo con que Bachelet y su grupo más cercano se ha manejado en general desde el arribo a Chile de la hoy Mandataria electa -en enero de 2013- terminó por estallar esta semana y provocó la primera crisis del futuro gobierno.


El episodio que detonó la molestia se generó en los cuestionamientos que comenzaron a levantarse sobre algunas de las futuras autoridades -especialmente subsecretarios e intendentes-, y que terminaron el martes con la renuncia de Claudia Peirano (DC) a la subsecretaría de Educación.


Peirano permaneció apenas siete días nominada en el cargo, acosada por críticas que apuntaron a una carta firmada por ella en 2011 en rechazo a la gratuidad en la educación, una de las bases de la reforma que impulsará la futura administración, además de un supuesto conflicto de intereses por su participación en una Agencia de Asistencia Técnica Educativa (ATE).


La subsecretaria abrió un flanco de cuestionamientos de los principales líderes estudiantiles y de diputados electos como Giorgio Jackson, Camila Vallejo y Gabriel Boric, entre otros.


A pesar de su renuncia, un nuevo foco se generó el mismo martes: los subsecretarios de Bienes Nacionales, Miguel Moreno, y de Agricultura, Hugo Lara, comenzaron a captar la atención por haber enfrentado procesos judiciales.


El primero fue condenado por ofensas al pudor en 2011 y el segundo ha recibido dos querellas por presuntos delitos económicos.


Al cierre de esta edición, en el equipo de Bachelet se trabajaba en la puesta en escenar para las renuncias de Moreno y Lara. El segundo, incluso, ya preparaba una carta para declinar el cargo.


LAS MIRADAS EN PEÑAILILLO


La seguidilla de cuestionamientos por las nominaciones puso en el tapete el rol del futuro ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo.


A pesar del atisbo de crisis, el personero PPD ha mantenido sus días de vacaciones y pretende retomar sus funciones recién el próximo 17 de febrero, de acuerdo con las instrucciones emanadas de la propia Bachelet.


Hay coincidencia en que el hermetismo que la electa Mandataria ha imprimido como sello de su estilo tiene su mejor exponente en Peñailillo.


Es este modelo de gestión -con énfasis en un riguroso control de la información y que toma distancia de los partidos- el que el futuro jefe de gabinete puso en marcha al momento de las designaciones.


Tal como Bachelet, Peñailillo ha estructurado un grupo de confianza con el que trabaja desde hace años.


Es a este equipo al que se responsabiliza de los chequeos de datos de las futuras autoridades, labor que -a diferencia de las ex administraciones de la Concertación- esta vez no fue sociabilizada entre los partidos.


Miembros del equipo de Bachelet sostienen que antes de que la Mandataria electa realizara el nombramiento se revisaron los antecedentes profesionales, se chequearon el Dicom, las sociedades comerciales y eventuales causas en Juzgados de Familia, así como eventuales sumarios en el caso de que el personero (a) hubiera ocupado antes otros cargos públicos.


Entre los cercanos a Peñailillo está Flavio Candia, a quien se considera hoy por hoy su más cercano colaborador. El ingeniero ocupaba una oficina contigua al hoy ministro en la sede de campaña de Av. Italia. Junto a él estaba Jorge Pizarro Cristi, también colaborador de Peñailillo e hijo del actual presidente del Senado, Jorge Pizarro.


El grupo del futuro titular de Interior también está compuesto por Héctor Cucumides (a cargo de cotizaciones y facturas en el ex comando); Orlando Morales (integrante del equipo nacional electoral en la campaña) y Juan Eduardo Faúndez, designado subsecretario de Servicios Sociales.


Según señalan fuentes de la Nueva Mayoría, al menos Candia y el asesor Robinson Pérez, encabezaron parte de las labores de revisión de antecedentes. A ellos -en todo caso- se sumaron personeros de confianza del futuro ministro de Hacienda, Alberto Arenas, entre ellas Andrea Palma, su ex jefa de gabinete.


Además de la falencia para detectar antecedentes judiciales, en el futuro oficialismo se resintió especialmente la falta de criterio político para advertir eventuales flancos.


El caso más evidente es el de Peirano, donde en el grupo cercano a Bachelet se admite que se conocía la carta en la que la hoy renunciada subsecretaria rechazaba la gratuidad en la educación. No obstante, se desconocía -por ejemplo- que su hijo Ignacio Oliva era uno de los actuales vicepresidentes de la Feuc. Un antecedente que era plenamente conocido en la DC.


En los cuestionamientos a Moreno y Lara, en tanto, operó un mecanismo similar: al evitar las consultas en los partidos para que no se produjeran filtraciones se pasaron por alto situaciones que eran conocidas tanto en el PR como en la DC.


“Los cuidados del sacristán terminaron por afectar al señor cura”, comentó el presidente (s) de la DC, Fuad Chahín, al ser consultado por el proceso de nominaciones. “Es bueno actuar de manera discreta, pero cuando hay tanto hermetismo se pueden incurrir en errores no forzados”, remató el diputado.


“Desconozco cuál fue la metodología utilizada y por los antecedentes que conocemos hay situaciones que no fueron bien chequeadas”, afirmó, por su parte, el vicepresidente del PR, Ricardo Navarrete.


Otro coletazo no menor respecto del hermetismo y la distancia de las colectividades con las que se nombró a las nuevas autoridades fue que las designaciones no respetaron equilibrios políticos y dejaron varias víctimas en el camino.


En esta lógica, por ejemplo, la diputada electa Yasna Provoste, ex ministra de Educación de la propia Bachelet (destituida en 2008) fue una de las primeras que levantaron críticas a Peirano. “El problema que tiene Claudia Peirano no es técnico, es un problema de convicciones”, afirmó.


Y en el PR fue Navarrete -de una tendencia contraria a Moreno- quien abrió la puerta para la remoción de su correligionario, al señalar que “claramente es una situación bochornosa, penosa, que deberá ser evaluada por los equipos políticos del gobierno que va a asumir”.


"NOS DEFENDEMOS ENTRE TODOS"


El hermetismo, en todo caso, también ha sido la fórmula con que se ha enfrentado la crisis. Salvo el presidente (s) de la DC -a quien Peirano llamó minutos antes de presentar su renuncia-, y algunos de los colaboradores más cercanos a Bachelet, fueron informados de la dimisión de la economista. El resto del futuro equipo de gobierno sólo se enteró por los medios de comunicación.


A las demás autoridades cuestionadas, en tanto, se les ordenó mantener estricto silencio frente a las críticas, y ni siquiera han podido salir a defenderse públicamente. Fue el futuro subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, quien, frente a la ausencia de Peñailillo u otra autoridad, asumió en los últimos días una suerte de coordinación de la crisis: tomó contacto con los cuestionados e inició un proceso de revisión total de los antecedentes de las autoridades designadas.


En el cónclave que encabezó Bachelet el jueves 30 y viernes 31 en las Termas de Jahuel con su equipo, fue la propia Mandataria electa quien realizó un férreo llamado a evitar la sobreexposición mediática y a resguardar la unidad del grupo.


Según algunos asistentes a la cita, Bachelet hizo hincapié en que no podían haber diferencias internas, que eran “un equipo” y que ante los cuestionamientos la máxima debía ser: “nos defendemos entre todos”. La presidenta les advirtió que en su administración no habrá espacio para las agendas paralelas o individuales. También -en una señal que incomodó a algunas de las autoridades que provienen de la vieja elite concertacionista- durante el cónclave se remarcó que este no era un quinto gobierno de esa coalición, sino más bien “el primero de la Nueva Mayoría”.


Con todo, varios coinciden en que Bachelet enfatizó que será el programa y su cumplimiento la vara con la que se medirá a su nuevo gobierno (ver nota relacionada).


Otra de las instrucciones apunta a que los futuros ministros y subsecretarios se deben abstener de emitir opiniones que no sean exclusivas de su cartera.

Piratas Somalies: El otro lado de la historia | C.1040

¿Cómo te digo acerca de esto?...

La mayoría de ustedes ya han oído hablar de los piratas somalíes. Ellos frecuentemente capturan buques de carga y la tripulación son mantenidos como rehenes. Lo han hecho con muchas variedades de embarcaciones de diferentes países. Muchos marineros y tripulación de diferentes lugares del mundo son detenidos por los piratas somalíes que piden millones de dólares para su regreso y el retorno a salvo de sus embarcaciones.

Seguro ya sabes todo esto. Y probablemente piensas que es un grupo de personas malvadas tratando de enriquecerse rápido. Probablemente incluso pienses que sólo deberíamos matarlos a todos o encontrar su campamento-base en Somalía y limpiarlo de esa mugre y acabar con esto de una buena vez.

Pero hay otra parte de esta historia que no se ha dicho. Y cuando lo escuches, podrías simplemente cambiar tu opinión de lo que ha estado ocurriendo allí.

Quiero describir primero a Somalia. No es un lugar hermoso, de hecho ha sido comparado con el infierno en la Tierra. Toda África es pobre bajo estándares occidentales, pero Somalia es pobre bajo estándares africanos. Décadas de sequía, hambruna, genocidio, guerra y corrupción han dejado a los habitantes de esta polvorienta ruina de país en una constante batalla por la supervivencia diaria.

Somalia: el Infierno en la Tierra

La tierra está llena de basura y desperdicios con breves períodos de esperanza y prosperidad que se pasea a través de la corrupción y la violencia. Viven en chozas hechas de basura y la mayoría de la nación sobrevive con su único recurso -- el océano.

En la última parte de la década de 1990, el pueblo somalí empezó a enfermar. Fue aislado en un principio -- erupciones cutáneas, alguna caida de pelo, sangrado de las encías, diarrea... iban y venían. Algunos pensaron que podría haber sido el pescado o el agua, pero nadie podría centrarse en la causa. Luego, el día de Navidad de 2004, todo quedó claro.

El gran terremoto en Indonesia causó un tsunami mortal que se trasladó al oeste, matando a cientos de miles de personas en el camino y terminó empujando las aguas del océano hasta las costas de Somalia. Después, al alejarse, el pueblo somalí encontró decenas de enormes cilindros de metal, extraños en su litoral.

Siendo pobres pero ingeniosos, el pueblo comenzó a abrir los cilindros y hurgo a través de los contenidos. Pensaron que tal vez podrían hallar algo de valor dentro... algo que pudieran usar o vender para conseguir alimento. Algunos cilindros contienen lo que parecía ser rocas o tierra, otros tenían lo que parecía ser basura de plástico y vidrio. Pronto, las playas estaban plagadas de los mismos escombros, probablemente de los cilindros que se habían descompuesto bajo el agua.

Uno de los tantos cilindros destruidos por la eroción del agua.

Dentro de unas semanas, cientos de personas estaban enfermas y murieron 300 personas. ¿Por qué? ¿Que estaba sucediendo? ¿Qué tiene que ver esto con los piratas?

En un patio de recreo, los matones escogen generalmente a los niños más débiles. En el patio de la escuela de un país sin un gobierno para proteger a su pueblo, como Somalia, es una invitación para el abuso. Y cuando el abuso es sobre dinero es un hecho.

La forma más fácil de abuso en Somalia era robarles su único gran recurso -- los alimentos. Según dice Ahmedou Ould-Abdallah, el enviado de las Naciones Unidas para Somalia,

"Buques europeos han estado saqueando los mares de Somaia de su mayor recurso: pescados y mariscos. Hemos destruido nuestros propios recursos pesqueros al sobreexplotarlos. Y ahora nos hemos trasladado a la suya. Por valor de más de $ 300 millones de atún, camarón, langosta y otras especies de mar puede ser robado cada año por grandes barcos pesqueros ilegalmente navegando en los mares Somalies desprotegidos."

La captura más preciada de los mares somalíes es el atún de aleta amarilla, sin embargo, estos peces se han encontrado que sorprendentemente tienen altos rastros de productos químicos tóxicos como cadmio, mercurio y uranio radiactivo. A pesar de esto, estos mismos peces se venden por toda Europa sin el requisito de divulgación de los productos químicos o su país de origen.

Pero eso no es lo peor.

En la última parte del siglo XX, un gasto creciente de las corporaciones privadas y los gobiernos ha sido la eliminación de residuos -- biológicos de los hospitales y los laboratorios, residuos de fábricas e industria y residuos nucleares de uso médico y militar. Incluso la eliminación más económica de estos materiales tóxicos puede costar unos $ 250 por tonelada.

Pero ¿Qué pasa si una empresa ofrece deshacerse de estos residuos tóxicos por sólo $2.50 por tonelada? Ya puedes ver a dónde va esta historia.

A mediados de los años 90, una firma Suiza, Achair Partners, y una empresa italiana, Progresso, ofrecieron sus servicios de rápida eliminación de residuos tóxicos a un anfitrión de las naciones Europeas. Los residuos fueron cargados a sus naves y navegaron lejos. Oh sí, se habló y se hicieron planes sobre incineradores gigantes para neutralizar los venenos. Todo iba a ser ecológico. Pero ninguno de los contratistas -- sobre todo las naciones europeas -- se molestron mucho en echar un vistazo. Sí, los residuos se cargaron a sus naves y navegaron lejos... sólo para ser vertidos en el océano superficial frente a Somalia.

Después del tsunami de 2004, gran parte de los una vez sumergidos desechos apareció hallando su camino en las playas donde los contenedores rotos propagaron partículas de desechos y tóxicos. Nick Nuttall, portavoz del programa de medio ambiente de las Naciones Unidas, dijo que hay informes de los pobladores de una amplia gama de problemas médicos como el sangrado de la boca, hemorragias abdominales, inusual desordenes de la piel y problemas respiratorios en muchos de los pueblos del norte de Somalia como Hobbio y Benadir.

¿Qué? ¿Nunca ha oído esto antes?

Los seres humanos son una increíble especie. Somos capaces de lo mejor y lo peor. En lo mejor, nosotros podemos sobrevivir y luchar contra casi cualquier cosa para asegurar nuestra supervivencia. Así lo hizo el pueblo somalí. Ante ningún gobierno para protegerlos de la contaminación de su océano y el agotamiento de su única fuente de alimentos, se organizaron en contra del vertido. Localmente se organizaron en tribus, y las tribus se organizaron en clanes. Con ningún servicio de guardacostas, los pescadores somalíes intentaron frustrar los enormes barcos que estaban vertiendo uranio, mercurio, plomo, residuos y otras toxinas en su alimentación y subsistencia. Ellos sabían que su pequeño esfuerzo tendría poco efecto sobre las grandes empresas de vertido... pero tal vez si el mundo supiera... tal vez el mundo podría detenerlos.

Algunos piratas que operan frente a la costa de Somalia afirman actuar como guardacostas.

El líder de los "piratas" somalíes, Januna Ali Jama, ha declarado claramente que sus acciones contra buques extranjeros están destinadas a detener el vertido de desechos tóxicos. Él dijo:

"Estamos reaccionando a los residuos tóxicos que continuamente vuelcan en las costas de nuestro país durante casi 20 años. La costa de Somalia ha sido destruida. Nosotros pensamos que este dinero es nada comparado con la devastación que hemos visto en el mar".

El ex-Coronel del ejército Somalí Mohammed Nureh Abdulle vive en Haradhere, la ciudad en el centro de la comunidad de pirata. En una entrevista de la BBC dijo,

"Los residentes de la ciudad están más preocupados por el vertido de los residuos tóxicos que la piratería... este vertido ha estado sucediendo durante mucho tiempo. En 1991 el gobierno se derrumbó en esta nación africana y algunas grandes corporaciones tomaron ventaja de esto. Buques europeos comenzaron a aparecer en la costa de Somalia, vertiendo miles de barriles de desechos tóxicos en el océano. Las poblaciones costeras comenzaron a enfermarse. Al principio sufrieron extrañas erupciones cutáneas, náuseas y bebés malformados y muchos otros síntomas pero a la falta de una adecuada atención médica mucho fue pasado por alto. Entonces después del tsunami de 2004, cientos de los residuos y barriles filtrandose se lavan en la costa. La gente comenzó a sufrir de enfermedad por radiación y hubo más de 300 muertos.

Hace unas noches, unos depósitos salieron de la alta mar y al parecer se rompieron y ahora se están filtrando en el agua y en el aire.

Las primeras personas se sintieron mal ayer por la tarde. Las personas están reportando enfermedades misteriosas; hablan sobre él como si fuera varicela -- pero no es exactamente como eso tampoco. Tienen la piel mala. Tienen estornudos, tos y vómitos.

Esta es la primera vez que han estado así; que la gente tiene muy, muy mala enfermedad. Las personas que tienen estos síntomas son los que despertaron temprano, antes de que salga la luz y pastoreen a su ganado a la orilla para pastar. Los animales están enfermos por beber el agua y ahora está sufriendo el pueblo que se ha lavado en el agua."

Tanque con residuos tóxicos en las playas de Somalia.

En agosto de 2008, un grupo de unos 40 somalíes atacaron y tomaron un carguero iraní, la Dyanat y la llevaron al puerto de Eyl. Allí fue asegurada por un grupo de cerca de 100 somalíes. Dentro de los días que fue tomada la nave, los somalíes subieron a bordo e inspeccionaron la carga, ellos comenzaron a desarrollar extraños problemas de salud. Tenían extrañas quemaduras de la piel, pérdida de cabello, náuseas... y un número de hombres murieron. Los contenedores de carga estaban bien cerradas y la tripulación afirmó que no tenian los códigos de acceso para abrirlos. Al principio el capitán dijo que el contenido de los contenedores era "petróleo crudo" sin embargo más tarde admitió que llevaban "minerales". Después de una semana se pagó el rescate y la nave continuo. Muchos creen que contenía residuos radiactivos cuyo destino era las costas de Somaliís.

Estas grandes embarcaciones portan mas que solo "petróleo crudo" y"minerales"

Pero los seres humanos son capaces de lo peor. A pesar del anuncio de Greenpeace Italia en 1992 de que esta actividad estaba sucediendo, a pesar de que las ADVERTENCIAS de las Naciones Unidas en ese mismo año, a pesar del reconocimiento del Parlamento italiano de estas actividades en el año 2000, los miles de personas somalí que están enfermas, las mutaciones y cientos de muertos y peces contaminados, incluso hoy en día, estos hechos son suprimidos.

Las naciones europeas que han firmado contratos con Achair y Progresso y otras naciones que han tomado como su basurero las costas de somalía podría importarles poco un país pobre con personas de piel oscura. En el espectro de color de la codicia, el verde triunfa sobre todos los colores. Es mucho más fácil fermentar el odio del color de la piel marrón o negro de los "piratas", que a admitir la verdadera razón de estos actos desesperados. Es mucho más fácil simplemente "matarlos a todos" que caminar en sus zapatos (o falta de zapatos) y ver las opciones que se puede elegir.

Columna G80 : Andrés Hidalgo L. : Entre Claudeliebers y destemplados

Andrés Hidalgo L. 
especial para G80

Entre Claudeliebers y destemplados

Gran polémica se ha generado en los últimos días a propósito de unas declaraciones de Marcel Claude en Alemania, en donde sostuvo que en las pasadas elecciones presidenciales pudo haber existido un fraude electoral.

Por una parte, un sector de lo que fue el Movimiento Todos a La Moneda ha salido a cerrar filas con el que consideran legítimamente su líder y vocero, sosteniendo que es perfectamente posible que haya existido el fenómeno que describió el ex abanderado. En primer lugar las atendibles dudas de un supuesto fraude, como también el síntoma subyacente, expresado por Marcel como el estado de corrupción que sufre nuestro país.

En la vereda del frente hay otras voces públicas, también parte del mismo sector durante la campaña, encabezados en el debate público por los ex voceros Tomas Hirsch y Karen Hermosilla. El primero de ellos sostuvo en prensa de manera tajante la inexistencia de fraude, defendió la solidez y seriedad del Servel y en última instancia cuestionó severamente el comportamiento en privado del ex candidato en el contexto de la campaña.

Karen generó una polémica digna de horario prime al tildar públicamente a Marcel como un psicótico, lo que evidentemente la desmarca de cualquier actividad pública o declaraciones del ex candidato.

En mi opinión, estamos frente a una situación muy particular pero que tiene elementos de fondo que vale la pena revisar.

El primero de ellos es la ausencia de juicios ponderados de la realidad, no he escuchado ninguna declaración equilibrada, que reconozca que nuestra campaña no obtuvo resultados electorales significativos por la inmadurez de todo el sector, los partidos, el candidato, los referentes sociales e independientes, es decir, todos los que trabajamos en esta campaña somos responsables de la votación que finalmente obtuvo.

Decir que somos autocríticos sin explicitar esa autocrítica y profundizar en ella, aunque sea doloroso, no es más que un testimonio inútil para la construcción futura, un simple lavado de conciencia público que no aporta elementos concretos del análisis del pasado proyectando las batallas futuras, en las que por cierto deberemos mejorar nuestro desempeño, la pregunta ¿cómo conseguir este objetivo sin diagnosticar ni comunicar nuestras falencias? 

La autocrítica sin desglose y, en el caso de la política, sin exponer abierta y públicamente las aristas de esa autocrítica no sirve absolutamente para nada, es un simple saludo a la bandera de la derrota, y derrotas nos sobran para coleccionar.

En lo personal y en lo colectivo no entregamos la conducción necesaria para resolver dos asuntos que fueron un problema a lo largo de toda la campaña. Por un lado el discurso que entregábamos no era lo suficientemente convocante, error clásico cuando hay problemas de comunicación y equipos insuficientemente aceitados. En segundo lugar, fuimos incapaces de contener y motivar a todas las personas que en algún momento se acercaron a sumarse a nuestro esfuerzo, esto fue por debilidad orgánica y también un derivado del error anterior. Al menos hasta el momento, cargamos con esa cruz.

Otros cargan con otras responsabilidades, la más grave de todas, abandonar parcial o totalmente una campaña a medio andar por problemas en el ámbito de lo privado, no seremos nosotros quienes apuntemos con el dedo a nadie, la consecuencia política la definen los colectivos, la historia y sobretodo la ciudadanía.

No comparto en nada las declaraciones de Marcel, ni en forma ni en fondo, no vi ninguna elección fraudulenta, no tengo ninguna prueba que me muestre nada fuera de lo común, a mi parecer, estas elecciones no fueron ni más ni menos fraudulentas que cualquiera otra desde el 90 en adelante.

No me parece que el Servel sea una maravilla de institución, ha sido incapaz de hacerse cargo del nuevo padrón y del modelo de voto voluntario, ejemplo de esto es la inscripción del presidente Allende y su aun habilitación para emitir sufragio. Tengo el convencimiento que la principal fortaleza electoral de Chile es su pueblo y el trabajo de la enorme mayoría por celebrar elecciones limpias, gran mérito, por cierto no del Servel.

Los Claudeliebers deben cuestionar todo, incluso a su líder. Los líderes de opinión debieran ser los primeros en tratar los asuntos de nuestro sector con el cuidado y ponderación que merecen, no tanto por el presente y nuestras siempre desagradables peleas intestinas, sino pensando en el futuro y sus ingentes desafíos, los que no podremos ni debemos enfrentar divididos. 
Al final del día, los únicos que ríen con este espectáculo son nuestros adversarios, hoy en los cómodos palcos de las dos coaliciones gobernantes. 

Tampoco comparto esta pseudo moda de tratar a la campaña, sus resultados, al ex candidato y al movimiento Todos a La Moneda como un fierro caliente que nadie quiere tomar, es el camino que escogimos libremente, nadie nos obligó, somos adultos y la coherencia se mide en el tiempo. Terminar una maratón aun cuando sea difícil, se corra en desventaja y las piernas nos flaqueen, siempre será más valioso que retirarse en la mitad cuando nos damos cuenta que es imposible llegar al podio.

Andrés Hidalgo L.
Presidente Izquierda Unida
@andreshidalgood 

Trabajadores portuarios siguen paralizados y exigen mesa de negociación

 Publicado el 13 Enero 2014

 ESCRITO POR CAMILA GONZÁLEZ

• 
• 

Los dirigentes de la Unión Portuaria de Atacama, que se encuentra constituido por Chañaral, Caldera y Huasco, reiteran su solidaridad incondicional con Mejillones. Según lo explicado por los trabajadores, el conflicto se ha mantenido debido a las prácticas anti-sindicales de la empresa Ultraport. Por esto, exigen la instalación de una mesa de negociación entre la empresa y los trabajadores contratados y eventuales.

“Pensamos que hoy por hoy es la única forma de presión efectiva. No existe otra” indica el comunicado publicado por la Unión Portuaria de Atacama sobre la importancia de la paralización en esta lucha.

Por esto, hacen un llamado a retomar el camino de la unidad nacional de los trabajadores portuarios. Recalcan, a su vez, la importancia de la Red Sindical Atacama, una alianza estratégica de trabajadores mineros y portuarios, se hizo llegar un cuantioso e importante aporte económico a la huelga, demostrando que la solidaridad no solo es palabra escrita, sino acciones concretas.

Los trabajadores portuarios de San Antonio han logrado instalar en el debate nacional la problemática del pago retroactivo de la media hora de colación. Los dirigentes de la Unión Portuaria de Atacama consideran que los empresarios se apropiaron indebida e ilegalmente de sus dineros, actuando de mala fe, con la complicidad de los órganos estatales a los que les correspondía fiscalizar.

Trabajadores portuarios siguen paralizados y exigen mesa de negociación

 Publicado el 13 Enero 2014

 ESCRITO POR CAMILA GONZÁLEZ

• 
• 

Los dirigentes de la Unión Portuaria de Atacama, que se encuentra constituido por Chañaral, Caldera y Huasco, reiteran su solidaridad incondicional con Mejillones. Según lo explicado por los trabajadores, el conflicto se ha mantenido debido a las prácticas anti-sindicales de la empresa Ultraport. Por esto, exigen la instalación de una mesa de negociación entre la empresa y los trabajadores contratados y eventuales.

“Pensamos que hoy por hoy es la única forma de presión efectiva. No existe otra” indica el comunicado publicado por la Unión Portuaria de Atacama sobre la importancia de la paralización en esta lucha.

Por esto, hacen un llamado a retomar el camino de la unidad nacional de los trabajadores portuarios. Recalcan, a su vez, la importancia de la Red Sindical Atacama, una alianza estratégica de trabajadores mineros y portuarios, se hizo llegar un cuantioso e importante aporte económico a la huelga, demostrando que la solidaridad no solo es palabra escrita, sino acciones concretas.

Los trabajadores portuarios de San Antonio han logrado instalar en el debate nacional la problemática del pago retroactivo de la media hora de colación. Los dirigentes de la Unión Portuaria de Atacama consideran que los empresarios se apropiaron indebida e ilegalmente de sus dineros, actuando de mala fe, con la complicidad de los órganos estatales a los que les correspondía fiscalizar.

Monsanto anuncia altos beneficios y una mayor expansión en América Latina – RT

Monsanto anuncia altos beneficios y una mayor expansión en América Latina

Publicado: 8 ene 2014 | 21:41 GMT Última actualización: 8 ene 2014 | 21:46 GMT

flickr.com / FARC Imágenes

Monsanto anunció una mejora en sus beneficios e informó acerca de los planes de expandirse en Latinoamérica. A pesar de la ola de protestas internacionales, sus semillas transgénicas y herbicidas se vendieron mejor.

El valor de las acciones del titán biotecnológico Monsanto aumentó más del 2% este miércoles, después de que la multinacional anunciara que sus utilidades en el último trimestre resultaron ser mejores de lo esperado, informa Associated Press. La compañía afirmó que durante el trimestre finalizado el 30 de noviembre pasado ganó 368 millones de dólares, lo que equivale a 69 centavos por acción, mientras que los analistas habían pronosticado un rendimiento de solo 64 centavos por título.

El año anterior, los beneficios de Monsanto alcanzaron la cifra de 339 millones de dólares durante mismo período, lo que supone un crecimiento del 7%. En total, los ingresos totales del gigante transgénico ascendieron a 31.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, Monsanto espera una mayor mejora en 2014, según el CEO de la compañía, Hugh Grant.

Los expertos creen que la multiplicación de beneficios podría hacerse realidad fácilmente si Monsanto sigue promoviendo las ventas de sus semillas de soja Intacta –diseñadas específicamente para la venta en los mercados no interiores y genéticamente modificadas para resistir al cuestionado herbicida Roundup, basado en el glifosato– que en el trimestre pasado subieron el 16%.

Monsanto espera en 2014 cubrir con las semillas Intacta cientos de kilómetros cuadrados en el territorio de Brasil y Argentina. Sin embargo, en algunos países la multinacional no podrá aprovecharse de sus cosechas, ya que las autoridades de Alemania, Francia e Italia han propuesto prohibiciones nacionales para el cultivo de los productos genéticamente modificados en sus terrenos. Además, más de una docena de naciones de la UE requieren poner etiquetas identificativas en el embalaje de los organismos genéticamente modificados (OGM), y Zambia, Benín y Serbia acordaron la prohibición total de los transgénicos.

Según los analistas, en los próximos dos años las semillas de soja transgénica se convertirán en el generador de ingresos más importante de Monsanto, ya que sus otros productos genéticamente modificados (el maíz y el algodón) cayeron en ventas. Incluso China –que hace poco rechazó las importaciones de maíz estadounidense porque estaba contaminado con OGM– aprobó la importación y el consumo de la soja genéticamente modificada.

Mientras que los beneficios del gigante biotecnológico siguen creciendo (gracias también al aumento de las ventas, un 24%, del herbicida Roundup), la reputación de Monsanto ha caído considerablemente: docenas de países mantienen protestas contra los transgénicos como parte de una marcha global anti-Monsanto, que se realizó en octubre pasado en unas 500 ciudades de todo el mundo.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/116484-monsanto-beneficios-expansion-america-latina